Sobre desviaciones de crédito y actuaciones prioritarias(sic) … El Consorcio Ibiza Patrimonio de la Humanidad en estado puro.


Nos anuncia el Ayuntamiento de Ibiza una serie de actuaciones que se van a llevar a cabo mediante el Consorcio Ibiza Patrimonio de la Humanidad por tratarse de proyectos “indispensable y prioritarios”(sic). Nos las presentan como partidas que han sido “eliminadas” de proyectos que no se han llevado a cabo, y para lo que se hace la correspondiente modificación de crédito. Todo legal, todo bien, pero a riesgo de que me sigan tratando de manipulador y me sigan culpando (en la parte proporcional correspondiente) del anterior boicot del Consorcio, examinemos más detenidamente algunas de esas partidas:

* Redacción de proyectos y dirección de obra de la remodelación del Paseo de Vara de Rey: 108.475 euros.

Este tema ya lo hemos tratado aquí en una ocasión.

En el presupuesto del año 2004, aparece una partida nº HIS002 “Reforma y rehabilitación anexos a la Iglesia del Hospital”, por importe de 108.475,54 euros. No negareis la similitud de las cantidades eh?.

Aquí nos encontramos con una desviación de fondos para un proyecto que enlaza obligatoriamente con la reforma de la calle San José (en fase de licitación), que se encuentra en el corazón de Dalt Vila (elemento incluido en la declaración). Para más Inri, en la documentación que se nos entrega en la ultima reunión del anterior equipo de la Junta Rectora (principios del 2007) sobre el estado de los proyectos, este del solar anexo a la iglesia lo describen como “pendiente de ejecución”.

Yo no soy muy partidario de quitar fondos de proyectos que se ubican en los elementos incluidos en la declaración, pero en fin… parece ser que la alcaldesa tienen mucha prisa por llevar adelante su proyecto estrella. Este solar es muy adecuado para construir tres o cuatro apartamentos pequeños y hacer con ellos lo mismo que con las viviendas de la calle Murada. Es un ejemplo…

* Expropiación y adquisición de inmuebles: 90.677 euros

El 12 de Junio de 2003, la Junta rectora del Consorcio aprueba un convenio entre esta entidad y al Ayuntamiento de Ibiza para llevar a cabo la expropiación y rehabilitación de la Unidad de Actuación nº 18 del Pepri de Sa Penya, La Marina y Vara de Rey. Esta unidad la forman el Racó de Santa Llúcia nºs 9 y 11, y Racó de Sa Murada nºs 8 y 10. El coste total se cifra en 225.262,02 € que se reparten en dos partidas:

90.677,36 € para la expropiación.

164.584,66 € para la demolición y rehabilitación.

Por lo tanto, a menos que la cantidad destinada a expropiación se hubiese utilizado para otros fines, esto no es una modificación de crédito, sino la utilización de una partida que estaba aprobada y pendiente de utilizar. Aunque el caso es que se lo han tomado con calma… 5 años.

* Adquisición de un inmueble en el carreró Gall nº 4: 60.000 euros.

El 12 de Junio del 2003, la Junta rectora acuerda, aprueba la compra mediante convenio con el Ayuntamiento de dos inmuebles situados en el Carreró Gall nº 4, planta baja y primero y segundo. Esta actuación propone la creación de un pasadizo entre la Plaça de Sa Drassaneta y el Carreró Gall. La planta baja se tasa en 41.000 € y las dos restantes en 50.625 €.

Me imagino que en ese momento se hace la reserva de crédito para hacer frente al gasto, tal como aparece en la documentación que se nos entrega correspondiente al resumen del año 2003, donde en el “Estado de gastos con financiación afectada. Resumen de la ejecución del gasto” al 31/12/2003 aparece una partida código 2003 2 EXP001 Adquisición inmuebles Carreró des Gall, de 91.625 € en el apartado de “crédito previsto”. Pero si al final solo aparece en los papeles la compra de las dos plantas de arriba, ¿qué pasa con la cantidad correspondiente a la planta baja?.

Tranquis, sigamos. El 7 de Abril de 2005, (dos años después) en el punto nº 9 del orden del día de la reunión de la Junta rectora del Consorcio se nos comunica que un tal Sr. Guillermo Schafer ejerce el derecho de retracto legal sobre el inmueble adquirido por el Consorcio en el Carreró Gall nº 4, planta baja. ¿Si fue adquirido en su momento como se transcribe del acta de la junta rectora porqué no figuraba en los papeles?. En este caso deberíamos hablar de una cantidad que ya estaba reconocida como pendiente de gastar… ¿o previamente se había desviado a otros menesteres?. La diferencia ( de 41.000 a 60.000 € ) se supone que se deberá a la actualización de la tasación y burocracia que todo encarece, me imagino, jejeje.

En fin… un poquito difícil de digerir eh?. Pues hasta aquí lo que me ha llamado la atención mirando un “’poco por encima” sin mucha intención de ahondar en el tema (en otras circunstancias hubiese sido diferente, seguro), pero he entendido que a alguno de los que aún os interesáis por estos temas os resultaría interesante.

Un saludo a todos.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s